Kişisel Dataları Muhafaza Heyeti, orijinal bir kararı yürürlüğe koymak için çalışmalarına orta vermeden devam ediyor.
İNCELEME BAŞLATILDI
Kişisel Bilgileri Muhafaza Konseyi, spor salonlarına parmak izi yahut avuç içi taramayla girenlerden aldığı şikayet ile inceleme başlattı.
İnceleme sonucu alınan kararda, el ve parmak izi taranması sürecinin biyometrik data sürece faaliyeti kapsamında bulunduğu ve Ferdî Dataların Korunması Kanunu’nda biyometrik bilgilerin özel nitelikli şahsî data olarak belirlendiği tabir edildi.
AÇIKLAMA YAPILDI
Yapılan çalışmalar sonucunda, “Açık isteğin geçerli olması için kişinin özgür bir formda istek gösterebilmesi, neye istek gösterdiğini bilmesi, yalnızca bahis üzerinde değil tıpkı vakitte isteğinin sonuçları üzerinde de tam bilgi sahibi olması, bilgilendirmenin data işlemeyle ilgili bütün hususlarda açık, anlaşılır biçimde ve bilgi işlemeden evvel gerçekleştirilmesi, kişinin yaptığı davranışın şuurunda olması ve kendi kararı olması gerekmektedir. Aksi durumda kişinin iradesini sakatlayacak cebir, tehdit, kusur ve hile üzere haller varsa açık istekten kelam edilemeyecektir.” dendi.
Kararda ayrıyeten, “Bu nedenle Şura tarafından; spor salonuna girişin alternatif yollarla sağlanması mümkünken biyometrik data alınmasının Kanunun ‘işlendikleri maksatla ilişkili, sonlu ve ölçülü olma’ prensibine ters olduğu; biyometrik bilgilerin açık istekle işlenmesinin Kanunun ‘işlendikleri emelle irtibatlı, sonlu ve ölçülü olma’ prensibine terslik taşıdığı ve bu gayeyle biyometrik dataların işlenemeyeceği, biyometrik bilgilerinin işlenmesi için ilgili şahısların açık isteklerinin alınması yoluna gidilmekle birlikte açık istek verilmemesi durumunda hizmetten yararlanamadıkları dikkate alındığında üyelerden alındığı düşünülen isteğin açık istek sayılamayacağı değerlendirilmiştir.” ifadeleri yer aldı.
‘FAALİYETLERİ DURDURUN’ ÇAĞRISI
Kararda, parmak izi yahut avuç içi tarama ile hizmet veren data sorumlularına (şirket sorumluları) bu faaliyetlerini “hemen durdurmaları” ikazında bulunulması kararlaştırıldı.
